완성 HGUC 더블제타, 간단 리뷰 HGUC, 1/144... -Kit itself-

HGUC 더블제타, 엊그제 배송받자마자 서둘러 만들어 보았습니다.
개발 소식이 들릴 때부터 그 실체가 너무나 궁금한 킷이었던 나머지,
드높이 쌓아둔 미개봉 박스탑을 뒤로 하고 얘부터 부랴부랴 봉지를 뜯을 수밖에 없었다는...ㅡ.ㅜ


일단 프로포션 및 킷 조형은...
개인적으로 이 정도면 상당히 흡족한 정도가 아닐까 싶네요.
그냥 적당히 세워만 둬도 포스 만빵에 간지 좔좔~~~...이라고 하면 초큼 많이 오버려나요? ^^ㅋㅋ

상하체 프로포션 밸런스나 각부 디테일 수준 모두 기존 HGUC 건담계 킷들과의 연속성을 두고 있는 만큼,
비록 잠깐씩의 생소함이 있긴 해도 전체적인 스타일 면에선 그리 큰 어색함 없이 만들 수 있는 킷이라 할 수 있을 것 같습니다.

[피해갈 수 없는 샷, 박스아트 따라하기~^^v]


그런데 킷 전체로서 만족도를 논하자면....

솔직히 좀 얘기하기 쉽지 않을 것 같네요~ㅡ.ㅡ
이미도 지적된 바 있듯이 일부 가동성 측면에선 분명히 부족함을 느낄 수 있으니 말이죠.

그래도 다행히 박스아트 따라하기 정도의 수준은 충분히 가능한 것 같지만서두요...^_^




제 이전 포스팅에서도 언급했듯이 팔꿈치와 무릎 관절의 굴신 범위/각도 자체는 꽤나 양호한 편입니다.
특히 무릎이 꽤 많이 굽혀지는 건, 기체 디자인 자체의 한계를 감안하면 상당히 나이스하다는~^^b

1) 그렇지만 가장 큰 문제라면 역시 다리를 최대로 벌릴 수 있는 범위가 상당히 좁다는 것이죠 ㅡ.ㅜ
위 두 번째 사진 정도가 최선이라고 보면 틀림없는데요, 때문에 좀 더 과감한 포즈를 취하기는 사실상 어렵겠더군요. 휴...;;

더욱이 상퇴부 상단에 부착된 사이드 윙바인더 구조물의 상단이 옆구리(코어 블록부) 하단에 간섭되는 바람에,
킷 구조상 최소 0.5배 가량은 더 벌릴 수 있음에도 고관절 가동범위를 더욱더 좁게 만드는 장애요인이 됩니다.
따라서 이런 부분들만 좀 개수해준다면 역동성 측면에서 훨씬 더 나은 포즈를 취할 수 있게 되지 않을까 싶네요 ^^

2) 어깨 상단이 백팩에 걸려 상지 회전이 어렵다는 문제는...

역시 제 이전 포스팅에 언급했듯이 반다이가 공식 사진에서 보여줬던 꼼수와 마찬가지로,
어깨 상단의 플레이트형(?) 장갑을 접어서 상박 쪽으로 붙여주면 모양새가 약간 아쉽긴 해도 타협을 볼 수 있을 것 같습니다~6^^
(보다 근본적인 해결책은 아마도 등에 딱 달라붙어 있는 백팩을 뒤쪽으로 좀 더 띄어주는 게 될 듯...)

따라서 개인적으로 이번 HGUC 더블제타의 가동성에 대해 평하자면.
상당히 부족하게 느껴질 수밖에 없는 고관절 가동 범위가 분명 치명적인 약점이긴 해도,
이 부분만 극복할 수 있다면 일반적인 HGUC계 변형 MS로선 나름 선방했다고 여겨집니다.

특히 허리에 볼 관절을 채용하여 제법 만족할 만한 상체 가동범위를 확보하고 있고,
약간이긴 하지만 어깨 관절도 전후 방향의 스윙이 가능해서,
고관절만 빼놓고 보면 그간 발매된 반다이의 인젝션 더블제타 킷들 가운데선 포징의 자연스러움에서 단연 best 제품이 아닐지...^^b
관절 강도도 PC-132 폴리캡 덕분인지 무난한 편이구요.
 
뭐 그럼에도 적어도 MS 형태로선 나름 '완결판'이라 할 수 있을 더블제타가 이번에 탄생하지 않을까 기대했던 분들에겐...
어떤 기대감의 상실 때문이랄까, 분명 아쉬움이 좀 더 클 수도 있겠죠? (저 역시도 어느 정도는 공감한다는....^^;)


아무리 그래도!!!!
구판 HG 더블제타와 비교하면 정말 천지경동이라기에 전혀 부족함 없을 만큼,
좀 과장해서 성층권과 지각 밑바닥까지 사이의 간극이라 할 정도로 현격한 퀄리티 차이를 보여줍니다~^_^

이건 뭐 거의 오크와 인간의 차이...!?$^*(@
엉거주춤하던 고릴라 한 마리가 드디어 어엿한 사람이 되었군요~!! ^^ㅋ
(후.., 이제 저 구판 더블제타는 어떻게 처리해야 할지 정말로 고민해야 할 때라는...ㅡㅡ;;;;;;)



픽스(GFF) 더블제타도 함께 꺼내봤습니다.
그야말로 버카판 더블제타답게 프로포션이 날씬/세련됐지만 변형 시스템 자체를 고려하지 않은 디자인이기에...
원작 이미지와는 좀 거리가 있을 뿐더러, 스케일도 정확한 1/144가 아니라서 다른 애들보다는 좀 많이 작죠?

그래도 변형을 염두에 두지 않은 덕분에 더블 빔라이플의 사이즈가 가장 아담한 편인데다,
손잡이 위치도 후방(개머리판) 쪽에 있는 덕분에 빔라이플을 이용한 액션포즈가 자연스럽기로는 셋 중 최고입니다.
그래서 이번 HGUC 더블제타 역시 이와 비슷한 방향으로 나중에 손잡이 개수를 해주겠다 '마음만 먹고 있습니다(^^;;)'.

각 킷의 색상 차이도 확인할 수 있네요.
픽스는 완전 백색, 구판 HG는 좀 진한 옥색인 반면 HGUC는 그 중간쯤이로군요.
아마도 MG 제피랜더스 사출색보다는 약간 밝은 정도가 아닐까 싶은데, 싸굴틱하다는 분들도 계신 것 같지만 저로서는 뭐...^^

어쨌거나 이번 HGUC 더블제타의 외형적 인상은
분명 각선생의 디자인임에도 픽스보다는 오히려 MG 더블제타의 향기가 좀 더 진하게 나는 것 같네요~^^
 
참고로 요 GFF 더블제타는 제가 가진 유일한 픽스인데요, 다시는 픽스를 구매하지 않겠다 다짐하게 만들었던 물건입니다.
역시나 완성품이라서 그런지 도색/데칼 미스라든지 등의 제품 편차가 심하고, 킷 자체의 부분 변형도 심심치 않아서 정말이지 적지 않이 실망했다는...ㅠ.ㅠ


측면 비교 모습입니다.

확실히 이번 HGUC 쪽의 책가방이 등에 너무 찰싹 달라붙어 있는 느낌이로군요.
기존 더블제타들에 익숙해서인지 좀 답답한 느낌도 드는데, 좀 생각해봐야겠네요..6^^

논외입니다만, 픽스는 정말 책가방도 쬐끄맣다는... 귀엽~^^ㅋ



마지막으로...

더블제타 애니에 등장했던 2기 아가마팀의 HGUC들을 모았습니다.
정말이지 이 샷이 완성되기까지 얼마의 세월이 흘렀던 것인지 눈물이 앞을....ㅠ.ㅠ
아 그러고보니 큐베레이 마크 2도 여기 끼워줘야 하는 거 아닌가 싶군요. 그치만 귀찮으니까...... 레드썬!!

덧) 위 사진들은 킷 동봉된 스티커들을 쓰지 않고 메탈테이프를 재단해 부착해준 상태로 촬영한 것입니다.
더블제타의 눈 스티커에 실망이시라는 얘기도 있었던 것 같은데, 실제 붙여보면 어떨지 모르겠군요. 저야 스티커는 어지간하면 안 쓰자는 주의라서..;;

그리고 변형 상태의 사진이 없는 건 역시 귀찮아서...라기 보다는 별로 관심이 안 가지네요 ^^;;
어렸을 땐 분명 변형 시스템에 살짝 '환장'했던 것 같은데 말이죠. 이것도 어른이 되어가는 징후인가요..? ^^ㅋ



덧글

  • LApost 2010/06/15 10:01 # 삭제 답글

    루리웹에서 본 걸로는 어깨를 뽑고 팔을 앞으로 들어 올리고 다시 꼽으면 어깨 바인더를 굽히지 않아도 된다고 합니다. 역시 가동은 안되고 팔을 내리려면 다시 뽑아야죠.

    하지만 올리신 사진을 보면 --전 조립전이라서 모르겠는데-- 틈이 없을 것 같은데 말이죠.

    이번 HGUC의 옥색러너는 HG구판 이전의 오리지널(?) 구판과 정확히 일치하네요. 전 HG 구판보다는 구판이 더 좋습니다.
  • doldul 2010/06/15 16:20 # 답글

    LAPost 님/ 안녕하세요 LApost 님, 여기까지 왕림을..^^b

    네 말씀대로입니다. 팔을 뽑았다가 90도 각도로 다시 꽂는다 해도 백팩과의 유격이 모자랍니다. 결국 백팩을 약간 뒤로 빼내는 수밖엔 없죠 ^^;;

    사출색은.. 제가 반다이 구판을 만져본 일이 없는지라(아카데미 카피판 밖에는 ^^;;) 잘은 모르겠는데요, 웹에서의 이미지 색상과 같다고 한다면(http://www.1999.co.jp/eng/image/10082995n/40/1) 이번 HGUC 쪽이 약간은 더 밝지 않을까 싶기도 하네요~*^^*
  • LApost 2010/06/15 19:54 # 삭제 답글

    전 달롱넷 회원이 아니다보니 거기서 보다가 의견을 쓰고 싶을때 게시자가 블로그를 가지고 있는 분의 경우 블로그에 쓰곤 합니다. ^^;

    역시 유격이 나오지 않는다면 백팩과 상체를 연결하는 빨간 부품을 좀 고쳐야 겠군요. 부품을 보니 세로로 잘라서 가운데 프라판 몇장 더 덧대주면 되지 않을까 싶은데 어떠신지요. 사진을 보니 백팩과 동체가 좀 벌어져도 별 위화감은 안 들 것 같은데요.

    구판을 꺼내 비교해 보니 말씀대로 구판이 HGUC보다 약간 더 짙네요. 구판이 애니메이션에 더 가까운 것 같아요.

    그리고 어깨 바인더를 내려도 위화감이 별로 없는 것이 어찌보면 당연한게 갑옷 특히 일본갑옷의 뻣뻣한 견갑을 그렇게 건담에 달아놓은 거라서 어깨를 내리면 오히려 그 디자인의 원전과 비슷하게 되는 것이죠. ^^
  • doldul 2010/06/15 23:15 # 답글

    LAPost 님/ 아 그러셨군요~^^ 말씀하신대로 연결 부품을 개수하시는 것도 괜찮을 것 같네요. 다만 생각보다는 꽤 프라판 적층을 많이 하셔야 할 듯 합니다. 거의 구판 HG 정도는 되어야 간섭되는 곳 없이 상지 회전이 자유로울 듯..^^;;
댓글 입력 영역