HGUC 볼 넷 및 그 외, 배리에이션들에 대한 예상(특히 이글루판 볼에 관련해) HGUC, 1/144... -Kit itself-

볼, 구판 vs HGUC


'RB-79 볼(Ball)' 4기(볼 넷?) 및 그 외의 그룹샷입니다~^^

"아~ 이것슨 진정한 원조 폭죽이어라-!!" (^^ㅋㅋ)

역시나 우주세기의 폭죽들은 모여있을 때 진정한 가치를 발휘하는 것이겠죠? 급작스레 아 바오아쿠 전에서 무수히 산화해간 짐과 볼들의 수량이 과연 얼마나 되었을 지 궁금해졌다는...^^


'연방에 공이 있다면 공국엔 드럼통이 있다~!!'

이 물건의 인지도가 과연 어느 정도일까는 살짝 궁금하긴 하지만..
일단 연방측 모빌포드 볼의 진정한 라이벌 격이라고 할 수 있을 지온 모빌포드인 '옥고(MP-02A Oggo)'입니다. 뭐 그래봤자 둘 다 우주의 관짝 신세임은 별다를 바 없겠지만 말이죠 ^^;;

그치만 겉으로 보기엔 무장도 훨씬 다양하고, 기체 크기 자체도 좀 되는 편이라 공보다는 왠지 초큼 더 강해보이는 듯 하죠~^^?

다만 유리달 님께서도 언급해주셨듯 이번 HGUC 볼은 설정(전고 12.8m)에 비해선 상당히 작게 나왔는데요(키트 높이 약 6.8cm,  실제 스케일로 환산시 약 9.8m).
그래서인지 설정 전고가 7.8m인 옥고(길이 11.6m, 폭 14.7m)와 비교해봤을 때도 언뜻 보면 꽤 작아 보이는 느낌입니다 ㅡㅡ;;; 그래도 실제로 나란히 놓고 킷 높이를 비교해 보면 볼 쪽이 확연히 크고, 동체 자체도 좀 더 볼륨감이 있긴 하네요.


MS 이글루의 극중 한 장면을 따라해봤습니다만...
아무래도 이번에 발매된 볼이 이글루 버전이 아닌지라 동체 후부 버니어 형태, C/K형에서와 같은 이중팔이 아닌 점, 동체 상부 노즐이 없는 점 등에서 재현도가 많이 떨어지네요 ^^;;

그리고 EX 옥고 자체도 가동이 너무나 제약된 킷인지라, 가동팔의 변형/움직임을 극중에서처럼 구현하는 것이 불가능하구요.
솔직히 힐돌프는 좀 그렇다 쳐도 옥고 정도는 HGUC로 나와도 괜찮았을 아이템이 아닌가 싶은데, 아무래도 애니가 끝난지 오래라 그러기는 좀 어렵겠죠?(후~ㅠ.ㅠ)

너무나 현실성 없는 바람이긴 하지만 현재의 3500엔이란 가격이 너무 엄한 만큼, 나중에 이글루 버전 볼이 나오게 된다면 어떻게 합본 형식으로 해서 왕창 좀 떨어뜨린 가격으로 공급해주면 좋겠으나... 이는 그야말로 천만의 말씀, 만만의 콩떡이니 에효;;;(우왕, 옥고도 소대 구성하고 싶다는~ㅠ.ㅠ)


저도 이미 관련한 포스팅을 올렸던 바 있었고(http://doldul.egloos.com/2545106), 이번에 유리달 님께서 말씀하신 것(http://www.glasmoon.net/5351520#5351520_1)처럼 앞으로 C형 및 K형의 배리에이션 발매는 확정된 듯 합니다.

해외에선 위 사진에서처럼 해당 샘플을 입수한 블로거도 있는 것 같더군요(출처는 사진의 워터마크에).


샘플 공개된 온전한 동체부 런너(B 런너)의 스위치들을 보면 거의 누더기다시피 할 정도로 각 구획들이 조각조각 나있습니다.

C형과 K형의 외장 부분 구획을 구태여 완전히 떨어뜨려놓고 그마저도 다시 세분화해 스위치들로 구분해놓은 것을 보면, 아마도 합본보다는 별도로 발매될 가능성이 좀 더 높지 않을까 싶네요. 특히나 C형과 K형의 외장 색상 자체에 차이가 있어 사출색을 달리해야 하고, 또 반다이의 지금까지 행보를 보면 킷 하나로 배리에이션을 골라먹을 수 있는 재미를 주는 착한 짓은 잘 하지 않는 편이기도 하니 말이죠 ^^;

그리고 그에 더불어 유리달 님께서 분석해주신 각 런너 구획의 이름들(a, b, c, d)로 보면 이글루판 볼의 발매도 상정되어 있는 것이 거의 확실한 것 같습니다. 일단은 위 동체부 런너(B 런너)의 스위치 위치들로서도 쉽게 짐작할 수 있겠구요.

결정적으로 이글루판 볼은 C/K형과는 달리 가동팔 기부의 하단 쪽 디자인에 차이가 있는데요. 잘 보시면 받침대(?) 숫자가 C/K형은 1개임에 비해, 이글루판 볼은 2개이죠(설정화를 설피 봤을 때는 전혀 눈치채지 못했었다는 ^^;;). 그런데 이것이 위 사진들에서 보면 제대로 별도 재현되어 있음(자주색 원)이 확인되는군요~@.@ 그런 걸 보면 기존에 발매된 MG 이글루 버전 볼은 이런 부분 재현도 빼먹은 셈이 되겠군요, 헙~ㅡㅡ;;

어쨌거나 이렇게나 이글루판 볼에 대해서까지 제대로 대비를 했다면, 부디 같은 스케일의 옥고에 대해서도(EX라 할지라도) 이후 어떤 식으로든 좀 배려를 해줬음 하는 바람을 버리기 힘드네요...*^^*


그리고 Nine One 님께서 누누히 말씀하셨던, 공식적으로 화면상에 등장한(0083 극장판) 또 다른 볼인 'RB-79K 워크 타입 볼'이 초마이너의 벽을 넘어서 레진이든 뭐든 어떻게든 상품화될 수 있을지 저도 궁금하다는~^_^


핑백

  • Humble Devotees : 건담 0083 20주년, 키트화의 기대치는 과연 어디까지..? 2011-02-10 19:37:32 #

    ... 있겠습니다만 '볼 C형(RB-79C)'도 발매 자체는 거의 확정되었다고 여겨집니다. 이전에 'HGUC 114 볼 트윈 세트' 관련 리뷰 포스팅(http://doldul.egloos.com/2593581)에서도 확인했듯이, 볼은 C형 뿐만 아니라 '08 MS 소대'의 K형이나 '건담 이글루'에 등장하는 I형(?)까지도 금형 준비는 완료되 ... more

덧글

  • Temjin 2010/09/12 15:03 # 답글

    아아.. 진리의 때샷! 아름답습니다.
  • doldul 2010/09/12 15:40 #

    진정 떼샷에는 별다른 수식어가 필요없는 듯 합니다~^^b
  • glasmoon 2010/09/12 15:11 # 답글

    옥고와 견주니 이번 HGUC 볼의 사이즈 다운이 눈에 들어오네요. ^^
    저야 MS 이글루에 시큰둥하다보니 그녀석 어찌되거나 말거나 상관없지만
    볼과 패싸움 시키려는 분들은 자금 깨나 소요되겠습니다. ^^;;
  • doldul 2010/09/12 23:51 #

    저도 본 설정과는 별개로 위 MS 이글루 캡쳐샷에서와 같은 정도의 크기가 적절하지 않나 싶습니다~^^ 위 EX 옥고 킷과의 비교 사진을 봤을 때는 아마도 그런 방향성이 반영되어 이번 HGUC 킷이 설계된 듯도 하구요.

    그나저나 정말 볼이랑 '패싸움' 시켜보고는 싶은데 가격 압박이 심하네요..ㅡ.ㅜ 어떻게든 좀 개선책을 내줬으면 좋겠다는, 엉엉~ㅠ.ㅠ
  • 승순 2010/09/12 22:48 # 답글

    아....아름 답습니다.....MG 볼은 만들기도 힘들던데 ^^;;;;
    1/100 떼샷은 아무래도 힘들겠죠? ㅠ.ㅠ;;
  • doldul 2010/09/12 23:52 #

    헙... 좀 힘들겠죠 ^^? 특히나 MG 볼은 설정 크기가 이 HGUC 볼보다는 큰 듯 하니 공간 압박도 장난 아닐 것 같다는...^^;;
  • doldul 2010/09/13 07:57 #

    아 그리고 좀 더 "아름다운(?)" 떼샷 사진(http://doldul.egloos.com/2548568)도 있어요. 보시면 좋아하시지 않을지...^^ㅎ
  • 랑주 2011/01/06 17:14 # 답글

    볼 HGUC로 만나보니 정밀귀여워요 ㅅㅅ
  • doldul 2011/01/06 23:59 #

    아무래도 오리지널 볼은 귀염이죠~^^ 그치만 08 MS 소대 버전의 K형은 제법 강한 인상이 아닌가 싶어요~^_^
댓글 입력 영역